Emilio Calil :: Blog

As notícias de destaque dessa primeira semana pós-carnaval – ou talvez devesse dizer notícias da primeira semana útil de 2009.

» Cafeteria nos EUA usa garçonetes de topless contra crise
» Brasileiros estão fora da briga por “melhor emprego do mundo” (Tudo bem, já temos o emprego de pintor de corpos de modelos nuas)
» Raiva no trabalho pode ajudar carreira, diz estudo
» Cores no céu intrigam moradores de SP e do RS (Um amigo meu diria que é algum tipo de ataque gay contra a humanidade)
» Vacina que dá imunidade imediata contra doenças é criada
» Encontrado no Egito sarcófago que pertenceu à nobre Isis
» Asteróide com cerca de 30 metros passa próximo à Terra (Ainda não foi dessa vez, afinal, o mundo só vai acabar em 2012)
» Emulador universal salva informação digital para futuras gerações (Uma iniciativa louvável)
» Mercado de jogos eletrônicos cresce no Brasil apesar da crise
» Office Live Workspace conquista 3 milhões de usuários
» O País que Quer Crescer Mais Trabalhando Menos (Ótimo texto do Sachsida)
» Garota processa RIAA por práticas ilegais (Uma pequena invertida de valores)
» No 56º ano da morte de Stalin, russos alertam para número de seguidores
» Arqueólogos encontram estátuas de antigo rei egípcio
» Mãe e filha encontram corpo de 200 anos em jardim
» Firefox teve mais bugs do que o Internet Explorer em 2008
» Japão quer explorar a Lua
» Otimistas vivem mais e com melhor saúde, diz estudo (Ah, sério?)

O Ministério Público Federal torna a tema antigo, já discutido anteriormente e que se acreditava resolvido: A presença de brinquedos vinculados a lanches de redes fast food como McDonald’s e Burger King. É o que nos diz a notícia do G1: MPF quer suspensão da venda de brinquedos em redes de fast food

A princípio, você pode considerar um ato nobre, de preocupação do Governo com a saúde dos infantes. Mas para quem sabe ler nas entrelinhas, a mensagem é clara: “Atenção pais, vocês não sabem o que é melhor para seus filhos, então o Governo está assumindo essa função e tomará as decisões por vocês”.

Ora, que me desculpe o procurador da República Marcio Schusterschitz, autor dessa recomendação, mas acredito que ele nunca tenha dado uma volta na praça de alimentação de um shopping. O que mais se vê nas filas dos McDonald’s da vida durante a semana são adolescentes e adultos. Às crianças são reservados os finais se semana, geralmente quando a família inteira resolve fazer o ‘pacote completo’ (almoço + compras + cinema). Ainda assim, nem todas as famílias almoçam em fast food. Que os brinquedos atrelados aos lanches são chamariz, concordo. Mas desconheço família que permita que seus filhos comam todo dia nessas lanchonetes só para ganhar  brinquedo.

O que mais vejo em minhas andanças por shoppings – e de shopping eu entendo um pouquinho – são crianças comendo no mesmo lugar que seus pais escolhem para comer. Vejo muitos protótipos de gente – que ainda nem sabem segurar talheres direito – comendo arroz, bife, macarrão, comida chinesa, peixe, etc. E, é claro, nos fast foods também.

Uma amiga minha faz de tudo para manter seu filho de 2 anos longe de refrigerantes e lanches o máximo que puder. Só suco e comida saudável. E eu não apenas concordo como apóio a decisão! Mas ela sabe que vai chegar a hora inevitável em que ele se encontrará com um Big Mac. Nessa hora, entretanto, ele já terá discernimento o suficiente para saber que os lanches estão longe de ser refeição saudável. Mas vez ou outra, não faz mal. Eu mesmo costumo comer no McDonald’s apenas uma vez por mês. Às vezes nem isso.

Assim, o Ministério Público presume que os pais são criaturas desprovidas de inteligência e cuidado com os próprios filhos (OK, alguns até são mesmo, mas é minoria) e simplesmente resolve arrancar-lhes das mãos o direito de decidir o que a criançada pode ou não pode comer. Tudo isso para camuflar um ódio velado a multinacionais norte-americanas, que costumam ser associadas ao dito ‘capitalismo selvagem’.

Aonde houver ações de marketing bem sucedidas lá estará o Estado exercendo seu totalitarismo, sob pretexto de proteger a pobre população de propagandas irrecusáveis. Claro, investigar como os sujeitos lá da Praça da Sé conseguem vender um lanche de churrasco grego (junto com suco) por R$ 1, ninguém quer. Afinal, trata-se da classe “pobre e trabalhadora” tentando ganhar a vida. Para esses, as vistas grossas do governo.

O que o Ministério Público parece desconsiderar é que existe a maior arma contra propagandas e técnicas de marketing que buscam roubar a alma de nossas indefesas criancinhas: A capacidade dos pais de dizer ‘não’.

Após longa pausa, retorno aos clippings com notícias da semana. Há mais referências a textos de blogs nesta leva porque as notícias dos grandes jornais estão carnavalescas demais para serem relevantes.

» Saudades das carnes tollendas (Cristaldo e sua opinião sobre carnaval – que bate com a minha)
» Rapidinhas de carnaval (Boas considerações do Avólio sobre vários temas)
» Xenofobia (Outra crônica do Avólio, muito pertinente)
» O tamanho do crime (Essa é para esfregar no nariz daquele seu amiguinho esquerdista)
» O papo furado da Embraer (Sachsida explicando a falcatrua)
» Resfriamento global: 2008 foi o ano mais frio do século (E ainda querem me fazer crer no aquecimento global)
» Tinta paramagnética permitirá mudar a cor do carro ao toque de um botão
» Pesquisa comprova que trabalhar demais leva à demência (Devem ser os mesmos pesquisadores que disseram que vinho causa câncer)
» Japoneses descobrem sarcófagos de 3,3 mil anos no Egito
» Descoberto complexo funerário de civilização desconhecida
» O melhor emprego do Brasil, segundo os americanos (US$ 2 mil por dia para pintar corpos de modelos nuas)

Uma das coisas mais cretinas que tenho presenciado nos últimos dias é o samba do afro-descendente doido em relação ao caso da advogada que diz ter sido atacada por neo-nazistas na Suíça.

Nossa imprensa, assim como nossos governantes, conseguiram nos envergonhar ainda mais lá fora, tecendo opiniões imbecis e gritando palavras de ordem contra a Suíça, ameaçando denunciar o país à ONU, falando em xenofobia, etc. e tal. A notícia de que a advogada Paula Oliveira havia sido atacada por um bando de neo-nazistas na Suíça, sendo espancada e esfaqueada e, com isso, vindo a abortar sua gravidez de gêmeos de fato chocou o país.

Mas as investigações sequer haviam iniciado por lá e a nossa imprensa já tecia um sem-número de acusações, exigências, considerações e por aí vai. Dezenas de colunas e blogs pintaram a Suíça como o inferno na Terra.

Foi só aparecerem as primeiras evidências de que a tal moça de fato se auto-mutilou e jamais esteve grávida para os pseudo-jornalistas brasileiros enfiarem o rabo entre as pernas e arriscarem um quase pedido de desculpas. Quase, porque não se desculparam e tentam, agora, inverter a situação dizendo que a polícia suíça se precipitou em divulgar o laudo, que deveria ter esperado o término das investigações para comunicar os resultados.

Ora, não é isso o que esses mesmos jornalistas imbecis deveriam ter feito desde o início? Que esperassem, então, o término das investigações para publicarem suas opiniões sobre o caso. Agora que a Suíça confronta as teorias tupiniquins com a verdade e fatos forenses, nossos intrépidos defensores do ‘terceiromundismo’ sobem nos tamancos e exclamam: “Quem esses suíços pensam que são para falar assim com os brasileiros?” – e isso, pergunto ao leitor, não seria a real demonstração de xenofobia? Já li até cronistas tentando vincular o caso da brasileira aos bancos suíços! O que tem a ver uma coisa com a outra?

A coisa chegou a tal ponto que já não interessa se a moça inventou toda essa história e se auto-flagelou. Interessa é encontrar algum culpado por esse ataque xenófobo, mesmo que o mesmo jamais tenha existido.

Algum ‘jornalista’ (entre aspas, mesmo) se preocupou em entrevistar pessoas próximas ao local onde a moça disse ter sido atacada? Alguém resolveu encontrar o banheiro onde ela disse ter abortado? Onde estão os fetos? Há alguma roupa com sangue? Se ela foi espancada, por que não há hematomas no corpo?

O Brasil, que já comprou briga com a Itália por abrigar um assassino terrorista, agora compra briga com a Suíça por desmascarar o golpe de uma moça que precisa de sérios tratamentos psiquiátricos. Se a Itália tem que engolir a tal “soberania brasileira” sobre a decisão do terrorista, então o Brasil que engula a “soberania suíça” sobre a decisão da moça.

O Brasil nunca foi um país sério. E jamais chegará a ser. Acontece que muitos acreditam que esse ‘oba-oba’ que acontece aqui também acontece em outros lugares. Não! Lá fora a lei se faz cumprir! Lá fora existem pessoas sérias! Lá fora não é lugar pra criança birrenta! Lá fora existe civilização.

Se você estava procurando algum motivo para animar seu início de semana, acredito que a notícia abaixo possa valer alguns momentos de diversão:

Vídeo mostra suposto Ovni durante posse de Obama

Ao que parece, a posse do novo presidente dos EUA não foi saudada apenas por milhões de terráqueos imbecis. Alguns extraterrestres imbecis também passaram por lá – ou, para quem viu o vídeo, um urubu passou ligeiro pela câmera.

Esse clipei ardentis só vem corroborar com o fato de que não existe vida inteligente em outros planetas.

E vamos às notícias que se destacaram nessa semana, com meus parênteses quando necessários.

» Mexicana de 66 anos dá bofetada em ladrão armado com Uzi
» Britânicos quebram recorde de passar roupa debaixo d’água
» Britânico encontra moedas de ouro da Idade do Ferro
» Homens mais ricos dão mais prazer às mulheres, afirma pesquisa (E dizem que dinheiro não traz felicidade)
» Estudo questiona se rastros de aviões podem afetar o clima (Depois da flatulência bovina, eis aí outro causador do pseudo-aquecimento global)
» Cães de raças bonitas perdem inteligência, diz pesquisa
» Museu quer exumar corpo de Galileu para analisar DNA
» Pessoas calmas têm menos risco de demência, diz estudo
» Descoberta a maior sepultura pré-histórica da Espanha
» Submarino microscópico pode navegar pelo corpo humano (Lembram de Viagem Insólita?)
» Relaxar é mais eficaz que dieta, sugere estudo (Bom saber…)
» Estudo: educação causou morte de mais britânicos no Titanic (Quem é mal-educado vive mais)
» O advento (Ótima análise do Reinaldo Azevedo sobre a posse de Barack Obama)
» Mucho estruendo y pocas nueces (Crônica do Cristaldo também sobre Obama. Esta está mais divertida)
» Tarso deve ter achado que seria só mais um flerte irresponsável com o terror. Deu-se mal. (Outra do Azevedo, comentando a palhaçada do Brasil abrigar um terrorista italiano)
» O Google não é tão cool assim 
» Garoto de 8 anos tira certificado da Microsoft
» Ubisoft compra produtora brasileira de games
» USP coloca livros raros na web
» Blogueiro que adivinha o futuro é preso
» Astrônomos encontram um zumbi cósmico

Usando o mesmo texto do Avolio (aqui) para descrever o dia de hoje, é possível afirmar que 20 de janeiro de 2009 entrará para história como “o dia em que nada mudará, mas tudo será diferente”.

Incrível que as esperanças de uma nação sejam depositadas em um indivíduo que nada tem de mais a oferecer. Mais incrível ainda é a cumplicidade quase criminosa com que a imprensa mundial saúda o dia de hoje como se fosse o segundo advento do messias.

Pelos próximo quatro (e talvez oito) anos, receberemos notícias de como Barack Obama é estupendo, destemido, genial, etc., etc., etc. Ainda que o sujeito não faça absolutamente nada, que fique sentado na cadeira o dia inteiro, dormindo, os jornalistas dirão que o ‘fazer nada’ dele é magnífico.

“Ah, Emílio, está criticando o Obama porque você é de direita, é capitalista e simpatiza com os republicanos”, dirão alguns. Sim, minha tendência política pende para os ideais da direita. Sim, prefiro milhões de vezes o capitalismo com todas as suas falhas à ‘perfeição’ de um socialismo cubano. E sim, nos EUA, simpatizo mais com republicanos do que com democratas (os petistas de lá) – apesar de não concordar com todas as ações de Bush, por exemplo. Ainda assim, as críticas que faço a Obama não estão atreladas somente ao fato dele representar um ideal que não concordo, mas sim ao fato do mundo todo acreditar que seu mandato será diferente dos outros. Não será.

Obama é um sujeito inexperiente que, como Lula aqui, tirou vantagem de sua boa retórica nos discursos. E como Lula, passará seus dias na presidência de um país explicando por que a sua “mudança” (change we can‘t) não aconteceu.

Bush foi reeleito com 51% dos votos e disseram que a América estava dividida. Obama foi eleito com 52% dos votos e disseram que a América está unida. São essas pequenas particularidades que me fazem rir sozinho.

Que mais não seja, agora teremos outro presidente de quem poderemos rir à beça.

Lula declarou em entrevista que não lê revistas nem jornais porque isto lhe provoca azia.

A declaração do molusco provocou mal-estar na imprensa brasileira e diversos blogs já tecem um sem-número de comentários, considerações e reinterpretações da afirmação de Lula.

Ora, gastam palavras à toa os que fingem surpresa ante este fato. O problema não é que Lula não lê revistas nem jornais, e sim que ele não lê. Ponto.

Último post de 2008. Cogitei escrever crônica com retrospectiva do ano ou coisa parecida, mas desisti. Entra ano, sai ano e, analisando friamente, nada de novo ocorre sobre a Terra. Com 2008 não foi diferente.

“Ah, mas tivemos a eleição do Obama, a crise econômica mundial, as guerras no Oriente Médio, as catástrofes em Santa Catarina e as mortes da Eloá e da Isabella”, dirá o leitor inconformado. Sim, e daí? Eleições acontecem no mundo todo e, a exemplo de Obama, quase nunca os eleitos são escolhas inteligentes. Guerras existem e existirão, seja no Oriente Médio ou entre vizinhos – está na natureza humana o anseio pela autodestruição. A crise, mais tempo menos tempo passa e volta a bonança (até a próxima crise). Catástrofes naturais continuarão ocorrendo – aqui ou em outras plagas – e não há muito o que se possa fazer a não ser juntar os cacos e começar de novo. Mortes de crianças e inocentes ocorrem aos montes, de formas até mais brutais do que as que viraram assunto para jornalistas com falta de pauta. Não que eu não me sensibilize com tudo isso, mas basta erguer o pescoço um pouquinho para perceber que esses não são casos isolados.

Ora, crise por crise, catástrofe por catástrofe, morte por morte, tive um pouquinho disso tudo em minha vida particular. Como também tiveram, imagino, muitos dos leitores do blog. Perdas e ganhos, alegrias e tristezas, basta estar vivo para fazer parte desse jogo. Cada um carrega sua ‘roda do samsara’ pessoal.

A meu ver, não acho que o mundo está melhorando ou que vá melhorar. Não enxergo a menor hipótese de termos um futuro brilhante, com união dos povos e fim de muitos problemas. E nem vou comentar as teses que falam da chegada de espaçonaves extraterrestres que ajudarão a humanidade a entrar na era de aquário.

O que percebo, na verdade, é a acelerada ascensão da futilidade. A glorificação da inutilidade e da hipocrisia, abafando vozes que realmente mereciam ser ouvidas. Rumamos aos tropeções a um futuro de incertezas, cada vez mais turvo e problemático, com os dias se abreviando. É como se tivessem puxado a tampa do ralo de uma pia – quanto mais perto do buraco, mais rápidas e confusas ficam as coisas.

Ainda assim – ou apesar de tudo isso –, gostaria de desejar um ótimo 2009 a todos vocês. “Contradição!” – gritarão alguns. “Como podes pintar um futuro tão negro e terrível e ousar desejar bom ano novo?”. Fácil! Meu desejo de que o ano de 2009 seja formidável é sincero e independe de minhas soturnas previsões. Além disso, sempre haverá aquele que ri quando todo o resto chora. Por que não posso desejar que esse alguém seja você?

A não conformidade com a situação impele muitas pessoas a buscar algo melhor. Mesmo que as trevas prevaleçam na maior parte do mundo, é a luz da esperança – essa pequena centelha divina que brilha nos corações de muitos (mas não de todos) – que mostrará o caminho a ser trilhado. Para esses, independente da situação em que se encontram, um dia é sempre melhor do que o outro. E para esses é que vão meus mais sinceros votos de excelente ano novo, pois sei que terão.

Nos vemos no ótimo 2009.

E como eu havia comentado anteriormente, o ídolo de barro já começou a derreter ante os primeiros respingos, como se pode ler aqui.

Ora, é preciso ser ingênuo demais (pra não dizer burro) para acreditar que Barack Obama era a melhor opção, que representaria mudanças, melhorias, uma nova era para os EUA. Aí está, na matéria citada no parágrafo anterior, a prova de que a decepção já começa antes mesmo do sujeito tomar posse.

Os americanos, iludidos pela mídia e por fortes campanhas de marketing, elegeram uma ilusão, tal qual o Brasil em 2002. E agora terão quatro anos (talvez oito) para lamentar.