<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Tudo &#233; relativo?</title>
	<atom:link href="http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=tudo-e-relativo</link>
	<description>Comentando o cotidiano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 23:48:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Emerson Freire</title>
		<link>http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo/comment-page-1#comment-511</link>
		<dc:creator>Emerson Freire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo#comment-511</guid>
		<description>Aliás, acho as bombas que explodiram em Hiroshima e Nagasaki deve ser só &quot;ideologia&quot; também. A energia atômica é a prova de que energia é igual a massa multiplicada pela velocidade da luz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aliás, acho as bombas que explodiram em Hiroshima e Nagasaki deve ser só &#8220;ideologia&#8221; também. A energia atômica é a prova de que energia é igual a massa multiplicada pela velocidade da luz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thadeu Penna</title>
		<link>http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo/comment-page-1#comment-512</link>
		<dc:creator>Thadeu Penna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 18:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo#comment-512</guid>
		<description>Postei no meu blog sobre esta notícia: é uma sucessão de erros, desde os pesquisadores que aprovaram o artigo até o IT que reproduziu um artigo supercriticado de outro site português e nem deu bola para o negócio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Postei no meu blog sobre esta notícia: é uma sucessão de erros, desde os pesquisadores que aprovaram o artigo até o IT que reproduziu um artigo supercriticado de outro site português e nem deu bola para o negócio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emerson Freire</title>
		<link>http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo/comment-page-1#comment-514</link>
		<dc:creator>Emerson Freire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 19:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo#comment-514</guid>
		<description>E comparar a Teoria da Relatividade com ideologia comunista é demais. Ideologia nos moldes de Marx é essa onda ecológica, fundamentada em frenesi descompromissado com a ciência. Se fosse Stephen Hawking criticando a teoria tudo bem, aliás, ele critica a teoria da relatividade sim, mas não dessa forma, não como fenômeno ideológico. Os físicos atuais sabem que existem falhas na teoria, e a teoria sofre críticas desde que foi proposta, caso contrário nem seria teoria, seria verdade absoluta. Ao meu ver o Dr. Hayes quer apenas se promover, brilhar um pouco. Mas é triste que para brilhar tenha que na verdade ofuscar o brilho de outro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E comparar a Teoria da Relatividade com ideologia comunista é demais. Ideologia nos moldes de Marx é essa onda ecológica, fundamentada em frenesi descompromissado com a ciência. Se fosse Stephen Hawking criticando a teoria tudo bem, aliás, ele critica a teoria da relatividade sim, mas não dessa forma, não como fenômeno ideológico. Os físicos atuais sabem que existem falhas na teoria, e a teoria sofre críticas desde que foi proposta, caso contrário nem seria teoria, seria verdade absoluta. Ao meu ver o Dr. Hayes quer apenas se promover, brilhar um pouco. Mas é triste que para brilhar tenha que na verdade ofuscar o brilho de outro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emerson Freire</title>
		<link>http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo/comment-page-1#comment-513</link>
		<dc:creator>Emerson Freire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 19:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emiliocalil.com/blog/clipping/tudo-e-relativo#comment-513</guid>
		<description>Eu sei que o que vou dizer não vai resolver nada, mesmo assim vou dizer: Dr. Peter Hayes não sabe de nada. Vai precisar de mais para derrubar o velhinho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu sei que o que vou dizer não vai resolver nada, mesmo assim vou dizer: Dr. Peter Hayes não sabe de nada. Vai precisar de mais para derrubar o velhinho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
