Emilio Calil :: Blog

Toda pessoa com o mínimo de inteligência sabe que o governo brasileiro é conivente e (por que não dizer?) ‘parceiro’ das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, as Farc. E não é de hoje. A coisa que vem de longa data. Os integrantes dessa excrescência chamada Foro de São Paulo que o digam. Mas, apesar de todo mundo saber disso, praticamente ninguém ousa tocar no assunto, à exceção talvez da revista Veja e de um ou outro site que arriscam arranhar o tema.

E foi preciso justamente uma revista da própria Colômbia para publicar um artigo que jornalista brasileiro algum teria coragem de escrever: As Farc estão infiltradas na alta esfera do Brasil. Para quem acompanha as publicações supracitadas, nada de novo. Para o cidadão desinformado, talvez seja surpresa.

Com um pouco de sorte, é capaz agora de alguns jornais de renome mencionarem o assunto, ainda que por pouco tempo. Mas, pela resposta que o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, já deu a respeito desse tema, considerando as mensagens encontradas no notebook de Raúl Reyes como “irrelevantes”, ele nos brinda novamente com seu já consagrado bordão: o ‘top top’.

Leio na Folha de hoje que a polícia fez uma blitz na Rua 25 de Março à caça de produtos piratas. Há tempos não acontecia ação desse tipo por lá.

Ontem, indo almoçar com o pessoal do serviço, outra ação policial. Caminhávamos em cinco pela Av. Sumaré quando uma viatura estaciona bem ao nosso lado e um policial, de arma em punho, salta do carro e dá a ordem: “Você aí de blusa e gorro, encosta na parede e mãos para cima!”. Por um segundo, achei que era com um de nós – apesar de ninguém estar de blusa e gorro. Só quando olhei para trás notei um sujeito de jaqueta almofadada e gorro, praticamente a um palmo das minhas costas. Com o sujeito rendido, continuamos andando e notamos, logo na esquina, algumas motos estacionadas e motoboys trajando quase a mesma roupa que o suposto assaltante lá atrás. Na certa ele também era um motoboy.

E na segunda-feira, ao chegar do serviço, estava para guardar o carro em casa quando dois policiais, caminhando à noite pela minha rua, cumprimentam-me e param na porta de casa, esperando até eu entrar. Um dos policiais, notando outro carro estacionado, pergunta: “Conhece o dono desse carro?”. “Sim” – respondo – “é do meu pai”. Então o guarda me avisa que a janela estava aberta. Corri para ver se faltava algo no carro. Nada. Apenas o descuido de um amigo do meu pai, a quem ele dera carona. Os guardas esperaram gentilmente até que meu pai aparecesse e guardasse o carro, e ainda finalizaram: “Há pouco alertamos outra pessoa na rua de cima por deixar a porta do carro aberta. Tomem cuidado e boa noite!”

Ora, polícia combatendo pirataria, abordando pessoas suspeitas em avenidas movimentadas e fazendo rondas noturnas a pé pelas ruas são coisas que não se vê todo dia. A bem da verdade, são coisas que não se vê nunca – a não ser em ano de eleições. Fosse basear meu voto deste ano tomando esses três exemplos como referência, diria que vivemos tempos de Primeiro Mundo, com policiamento intenso que garante a segurança do cidadão e inibe o crime. Mas a realidade é que – independente do vencedor das próximas eleições – contados os votos, os produtos piratas retornarão às lojas, o patrulhamento a pé desaparecerá e correremos o risco de ser assaltados na Av. Sumaré. Sendo assim, meu voto terá o mesmo valor do reconhecimento real dos políticos pela segurança dos cidadãos: nulo.

Andei procurando alguns livros sobre vinhos para aprofundar meus conhecimentos – ou iniciá-los, já que sei quase nada sobre esse universo. Fucei em blogs e sites especializados e montei uma lista considerável de publicações recomendadas sobre o assunto. Fui atrás desses livros e percebi que, assim como os próprios vinhos, o que é bom custa caro. A tal A bíblia do vinho, bem falada por sommeliers e enólogos, gira em torno de R$ 190 a R$ 130 – tudo bem, são 800 páginas, mas estava além do que pretendia gastar. Talvez mais pra frente. Os outros livros da lista também não saem por menos de R$ 60. Não que sejam demasiado caros, mas, para o momento, estão fora do orçamento. Se compro o livro, não sobra dinheiro para o vinho. Fiz uma rápida busca em sites de livrarias e encontrei centenas de livros sobre o assunto. Para um leigo como eu, a quantidade de opções mais atrapalha do que ajuda. Estava decidido a comprar um livro chamado Vinhos em 101 Dicas – Um Guia para o Enófilo Amador, a módicos R$ 20, quando novamente o fator preço me incomodou: Se um bom vinho custa caro, e um bom livro sobre vinhos também, valeria a pena investir nessa publicação? Na dúvida, não comprei. Mas ainda estou tentado a fazê-lo, afinal, é preciso começar de alguma forma.

Então, voltando ontem do almoço com o pessoal do serviço, paramos em uma banca de jornal – há séculos não fazia isso. Enquanto folheava uma ou outra revista, notei, entre os lançamentos da semana, um pequeno livro preso a um display de papelão, onde se lia “Degustação de Vinhos“. Peguei o exemplar em mãos. Capa dura, acabamento bacana, papel de boa qualidade, fotos coloridas. Mas não era muito extenso. Então notei que se tratava, na verdade, do primeiro fascículo de uma coleção e não de um livro único. Preço: R$ 15. Quando pedi mais informações ao jornaleiro, ele me disse que o segundo fascículo, Vinho Tinto, também estava disponível. Para minha surpresa, o valor do primeiro número era ‘promocional’, já que o segundo (e todos os seguintes) custava R$ 25. Como o jornaleiro também se mostrou apreciador de vinhos e bastante amigável, me fez a segunda edição pelo mesmo preço da primeira. Arrematei-as. Essa coleção chama-se Curso de Vinhos e pertence à editora espanhola Folio – a impressão da versão brasileira é feita na Catalunha. Ao todo são 10 fascículos, cada um abordando uma faceta do vinho: tinto, branco, espumantes, combinações com comida, para sobremesas, etc. Ainda não parei para ler e dar minha opinião, provavelmente só terei tempo no final de semana. Se os dois primeiros forem bons, tento comprar o resto da coleção.

Antes de ir, o jornaleiro tentou esticar o papo: “Vinho é bom, né? A minha esposa aqui e eu adoramos. Domingo passado levamos duas garrafas de Bolla pro motel e ó…”. Fascinante, além de aprender sobre vinhos, também tomei conhecimento das atividades sexuais do jornaleiro.

Já foi assistir Batman – O Cavaleiro das Trevas? Se não foi, vá! O filme é realmente tudo o que estão falando por aí e muito mais, portanto, faça um esforço para ver no cinema em vez de esperar o DVD.

Quando assisti Homem de Ferro achei que seria difícil outro filme superá-lo neste ano. Ledo engano. O Cavaleiro das Trevas está anos-luz à frente e o considero, até o momento, a melhor adaptação dos quadrinhos já feita para o cinema. E veja que liderando a minha lista sempre esteve o primeiro Super-Homem com Christopher Reeve, em segundo vinha Homem Aranha 2 e, em terceiro, Homem de Ferro. Mas – paixão pelo Homem de Aço à parte – devo reconhecer que o novo Batman é sensacional. O diretor Christopher Nolan conseguiu realizar um trabalho ainda melhor do que o feito em Batman Begins. Não vou ficar repetindo o que centenas de blogs e sites já disseram, mas cabem alguns comentários.

O Coringa de Heath Ledger está realmente bom? Sim, não há exageros só porque o ator morreu, ele é bom sim. Esqueça a versão do Jack Nicholson e o lance dos produtos químicos na fábrica de baralhos. O novo Coringa é um psicopata, absurdamente insano e assustador. Não é aquele vilão básico que vai preso ou morre no fim do filme. Ele é, em suas próprias palavras, um “agente do caos” cujo único propósito é propagar o terror em Gothan City. Ele não está atrás de riqueza ou recompensas, e é essa motivação insana que o torna o vilão perfeito. Na verdade, o Coringa é uma versão ampliada do personagem Jigsaw, de Jogos Mortais, mas que, em vez de ‘brincar’ com um grupo de pessoas, ele usa a cidade inteira como laboratório.

O Batman de Christian Bale mantém o nível apresentado no primeiro filme, mas agora está mais à vontade seja como Bruce Wayne ou como o homem-morcego. E é fantástico ver o Batman interagindo com o Comissário Gordon e o promotor Harvey Dent num clima de investigação e parceria que nos remete às melhores histórias do personagem nos quadrinhos. Até a tal ‘bat-moto’, que me fez torcer o nariz ao vê-la em fotos (se ele tem um tanque que sobe em telhados, pra quê uma moto?), surge perfeitamente plausível e arranca de você um “ah, bom”.

A trama é relativamente complexa e faz um vai-e-vem com pedaços do primeiro filme, o que exige bastante atenção dos espectadores, principalmente nos diálogos. Falando em diálogos, estes estão fantásticos, especialmente os que ocorrem entre Batman e Coringa. Não existem partes monótonas, pois, quando você não está prestando atenção na história, fica atordoado com as cenas de ação – tudo na dose certa. O filme inteiro é tenso, com um clímax atrás do outro do começo ao fim. É um suspense com doses de terror. Você fica preso à poltrona tentando adivinhar como as coisas vão se desenrolar – e elas se desenrolam da maneira mais imprevisível possível. Batman é levado a enfrentar as conseqüências de sua própria existência e se vê obrigado a tomar algumas decisões que nem sempre são as melhores opções. Não é um filme para crianças, pois não há um ‘super-herói’. Não é colorido e alegre, é triste e monocromático, quase noir.

Cenas que merecem destaque: a seqüência dos dois barcos no rio; o Coringa sendo interrogado pelo Batman; a destruição do hospital e o Coringa fazendo o ‘lápis sumir’. Enfim, reforço o que disse no começo deste texto: Procure assistir O Cavaleiro das Trevas no cinema. Vale cada centavo.

Ando sem tempo de escrever aqui, mas estou cheio de idéias. Na verdade, uma das melhores coisas que eu já fiz foi não mandar arrumar o rádio do meu carro. Assim consigo deixar a imaginação correr solta enquanto estou parado no trânsito. E considerando o trânsito de São Paulo, a criatividade vai longe.

Faço isso não apenas no carro. Se estou andando na rua, esmagado no ônibus ou enlatado no metrô, gosto de ‘usar a cabeça’ como válvula de escape da balbúrdia. Fico concentrado nos meus projetos, em novas idéias, novas possibilidades. Chego a viajar mesmo, perdido em pensamentos. O grande problema disso, entretanto, é que em trânsito fica complicado de anotar tudo o que vem à mente. Mesmo que eu andasse com um bloco de papel e caneta, nem sempre é possível fazer anotações no momento em que as idéias surgem. Tenho que confiar na memória e esperar até estar diante de um computador para anotar tudo.

E falando em computador, um dos meus maiores aliados nesse quesito é o Office OneNote 2007. Como só trabalho com o Word e Excel, costumo ignorar os outros programas do pacote Office – na verdade, sequer os instalo. Mas abri exceção ao OneNote depois da insistência do pessoal do serviço. Adorei o programa. É um ‘bloco de notas anabolizado’, ótimo para ir rascunhando tudo o que vai à cabeça, separando idéias por pastas, páginas, abas ou cores. Além disso, a vantagem é que ele salva tudo automaticamente – basta fechar o programa e abri-lo novamente para continuar o texto de onde parou. Tem sido meu fiel companheiro quando estou no micro e surge aquela idéia instantânea (o famoso “e se…?”) que desaparece em poucos segundos. Antes que desapareça, jogo no OneNote – nem que seja só uma palavra. Mais tarde volto às ela e vejo com calma se é realmente boa ou cretina demais.

O famoso ditado “não confie na memória, escreva” nunca encontrou tão perfeito lugar como nos dias corridos de hoje.

A notícia que publiquei a respeito da proibição de propaganda voltada ao público infantil é mais preocupante do que propriamente estúpida – apesar da diferença ser tênue. Convido os leitores do blog a pararem por um minuto e refletirem sobre a gravidade da situação.

Ora, a imprensa, de modo geral, é o último bastião da liberdade de expressão que separa a população de um governo ditatorial. Mesmo que hoje boa parte dos jornalistas esteja a serviço desses próprios governos ditatoriais, desfrutamos de certa liberdade para expressar nossas opiniões em colunas de jornais, TVs, revistas, blogs e afins. Ainda que o jornalismo isento seja uma utopia, restam, aqui e ali, alguns profissionais que sabem fazer um bom trabalho. Cometem erros, sim, mas no geral procuram ser imparciais.

Pois bem, o maior inimigo de um governo corrupto e tirano é a imprensa. Não se pode fazer falcatruas, não se pode conspirar com as Farc, não se pode ajudar o MST, não se pode levar dinheiro nas cuecas sem que algum órgão de imprensa esteja ali, pronto para denunciá-lo. Gente incômoda esses jornalistas, não?

O governo corrupto e tirano, não podendo estender seus braços sobre a população por causa da imprensa, procura uma forma de aniquilá-la sem que isso se pareça com algum tipo de censura. E que melhor maneira de destruir a imprensa do que cercear a fonte que a alimenta?

Com a criação dessa nova lei que proíbe o anúncio de produtos para o público infantil – seja em rádio, TV, revistas ou mesmo na internet – de que viverão os programas infantis? De onde virá o dinheiro para manter, por exemplo, o Cartoon Network no ar? Que emissora decidirá passar um desenho do Pica-Pau ou Naruto se não houver anunciantes que os sustentem? Todo mundo sabe que o faturamento das emissoras provém, em grande parte, de anunciantes de brinquedos, bolachas, chocolates, refrigerantes, lanches, etc. Com a nova lei, o golpe financeiro sofrido pela imprensa brasileira será enorme. O que virá a seguir? Proibição de propaganda de carros e cervejas?

Uma vez que a imprensa sofra o impacto da perda de anunciantes, lhe restarão duas alternativas: a) fechar as portas ou b) aceitar a ‘mão amiga’ estendida pelo governo, oferecendo subsídios em forma de propagandas estatais. Se a imprensa aceitar esse pacto nefasto da segunda opção, terá vendido a alma ao Estado, ficando totalmente à mercê dos desmandos do governo e publicando apenas o que este desejar. Milagrosamente as reportagens sobre as falcatruas desaparecerão e o índice de aprovação dos governantes atingirá a estratosfera. E isso tudo obtido sem se tocar no assunto ‘censura’.

A revista Carta Capital, por exemplo, que já não servia nem para papel higiênico, conseguiu piorar ainda mais. A publicação mentirosa e tendenciosa de Mino Carta agora oferece 50% de desconto em sua assinatura para quem se filiar ao PT. Jornalismo isento e independente é isso aí.

Essa nova lei traz consigo muito mais do que o ódio dos socialistas pelo consumo saudável e pelo livre mercado. Ela traz o anúncio de dias negros e tenebrosos pela frente. Este meu blog, por exemplo, pode deixar de existir com o avanço das ‘benesses’ que o Estado oferece para tomar conta das nossas vidas.

Tudo isso me remeteu ao Decálogo de Lênin, de 1913, que apresentava ações táticas para a tomada do poder sem necessariamente usar de força:

1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;

2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;

3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;

4. Destrua a confiança do povo em seus líderes;

5. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;

6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;

7. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;

8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

9. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;

10. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa.

As opções que temos contra tudo isso são poucas. Quem se atrever a lutar contra essas leis estúpidas oriundas de mentes tacanhas será escorraçado. Sugiro, querido leitor, que comece seriamente a pensar em fazer as malas. Faça isso enquanto ainda se pode sair do país. Senão, é melhor já ir estocando madeira para a construção das jangadas.

Recebi a notícia pela newsletter do jornal Meio & Mensagem:

Câmara aprova proibição de propaganda infantil
Conforme o texto da deputada Maria do Carmo Lara, a propaganda deve ser dirigida a adultos

Por Alexandra Bicca

A Comissão de Defesa do Consumidor aprovou nesta quarta-feira, 9, o substitutivo do projeto de lei (PL) 5921/2001, que restringe a publicidade de produtos para crianças. Pelo texto relatado pela deputada Maria do Carmo Lara (PT-MG), fica proibida toda e qualquer peça de propaganda voltada para as crianças em quaisquer meios de comunicação. Além disso, também não podem ser veiculados comerciais na televisão, na internet ou no rádio 15 minutos antes, 15 minutos depois e durante a programação infantil. Os pequenos também estão proibidos de participar de peças publicitárias, com exceção daquelas de campanhas de utilidade pública.

O ministro das Comunicações, Hélio Costa, saudou a iniciativa dos parlamentares da comissão e declarou que em todos os seus anos de atuação na área de comunicações pode analisar esse tipo de publicidade. Para o ministro, é preciso ter cuidado ao usar uma criança nos comerciais. “Não existe nada que seja mais atrativo para o telespectador do que uma criança bonita e inteligente na televisão”,destacou o ministro das Comunicações.

A matéria que tramita em caráter conclusivo segue agora para análise da Comissão de Constituição e Justiça e, caso seja aprovada, vai para votação em plenário.

Parafraseando um certo beócio: “Nunca antes neste país… se viu tamanha demonstração de imbecilidade em tão pouco tempo.”

Chegou agora há pouco no meu e-mail a mensagem que reproduzo abaixo:

PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO N.º 454/2008
INTIMAÇÃO PARA COMPARECIMENTO EM AUDIÊNCIA
IMPETRANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
IMPETRADA: JUIZA TITULAR DA VARA DESTA COMARCA

O MINISTÉRIO PÚBLICO DA JUSTIÇA, no desempenho de suas atribuições institucionais, com fundamento nos artigos 127 e 129, inciso VI da Constituição Federal e artigo 8º, inciso VII, da Lei Complementar n.º 75, de 20 de maio de 1993, INTIMA Vossa Senhoria a comparecer nesta Procuradoria Regional do Trabalho, no dia  26 de maio  de 2008,  às  10:30 horas, a fim de participar de audiência administrativa, relativa ao procedimento investigatório em epígrafe,  em tramitação nesta Regional, conforme despacho em anexo.

ANEXO: DESPACHO-4542008.zip (166k)
2008.01.25 – intimação

O tal anexo do despacho é um link que leva para o seguinte endereço:
http://tribunafederal.myhosting247.com/DESPACHO-4542008.zip
(Removi o hyperlink caso você se sentisse atraído a clicar nele).

Não sabia que o Ministério Público enviava intimações em formato ZIP hospedadas no site MyHosting. E ainda por cima estou sendo intimado a comparecer na Procuradoria dia 26 de maio. Considerando que hoje é 08 de JULHO, preciso dar um jeito de arrumar urgente uma máquina do tempo.

É cada uma que me aparece. Apesar de que os criminosos virtuais estão melhorando o nível dos golpes. Esse aí, por exemplo, não tem erros de português. Mais umas duas ou três tentativas e é capaz de eu acabar clicando no link.

Recebi por e-mail o texto que segue abaixo. Não costumo reproduzir aqui no blog tudo o que me mandam, mas esse vale a pena. Juro que não sei quem é essa Má Oliveira que assina o texto, mas faço coro com ela a respeito dessa lei estúpida e sem sentido que assola o país.

Lei Seca – Nº 11.705/08 de 19.06.08

Má Oliveira

Se ele bebe mesmo quanto dizem, pelo Principio da Isonomia (CF artigo 5º caput), exijo que esse sujeito passe pelo teste do bafômetro diariamente, antes de sentar-se na cadeira da presidência, afinal, por que ele pode dirigir nossas vidas embriagado (como dizem) e eu não posso dirigir meu carro após tomar UMA cerveja?

Eu deveria gostar era de incendiar índio, vencer licitações ilegalmente, roubar a grana pública, afogar calouros de faculdade de medicina… ao menos não seria punida…mas eu tinha que complicar! Eu tinha que gostar justo de algo tão criminoso como tomar UMA cerveja, no fim do dia?
Gente! Happy hour com toddynho não vai dar!
Além de tudo, agora sou obrigada a fazer prova contra mim mesma (cadê a Constituição???) e se eu me recusar basta o uso da subjetividade da autoridade policial pra que eu me lasque, enterrando de uma vez o principio da presunção da inocência e do direito ao contraditório.
É.., isso só serve pro caso Renan, Dilma..

Emergências? Vixe, se você não pode dirigir porque tomou UMA cerveja e vai praticar crime, chame o resgate, mesmo que seja apenas um arranhão, afinal, se pudesse dirigir iria até uma farmácia, como não pode…eles que te levem pro hospital, ou a nova lei me obriga a ter ataduras em casa??? (xi… lá vem uma emenda a lei…) Será que eles não vindo dá omissão de socorro???

Não fomos proibidos? Claro que sim, pois ou bem pagamos a cerveja, ou bem pagamos o taxi, as duas coisas não vai dar… Bem que podiam lançar o B.C, o Bolsa Cerveja, a mesma grana que dão pros bolsas tudo, podiam destinar a quem gosta de uma cervejinha no fim do expediente, com essa grana, podiamos pagar o taxi pra irmos pra casa… o que acham? Ou pagar o estacionamento, né? Ou você acha que a Segurança Pública deste País vai cuidar do carro que você deixou estacionado na rua, próximo ao bar que você tomou UMA cerveja e teve que ir embora de táxi…

Nem me olhem torto, eu não votei nessa gente e não tenho culpa se eles tem problemas sérios de auto afirmação e precisam radicalizar. Estou sendo punida pela incompetência dos nossos legisladores e do judiciário. O índice de acidentes envolvendo bêbados é elevado (envolvendo NÃO bêbados também), mas não defendo bêbado, quem dirige embriagado tem mais é que se ferrar, expõe a sua vida e a dos outros.

Eu dirijo há mais de vinte anos, sem jamais ter me envolvido em nenhum acidente de carro (só uma raspadinha no portão de casa, mais também ele que se mexeu sem ordem… e foi as 6:30 da manhã, será que foi o cafezinho???). Me diz, por que eu tenho que pagar pelo erro dos outros? Enquanto os taxistas sorriem, todos os demais seguimentos profissionais que gostam de UMA cerveja, choram…

Pode ser que comecem a ver os noticiários, percebam o lixo que está este País, e repensem seus votos, as eleições estão aí (to começando mesmo a gostar desta lei!), espero que instalem Lulômetros na porta dos setores eleitorais, pois essa droga sim, fez um baita estrago em nossas vidas.

E lembrem-se, se forem votar não bebam.

Como todo mundo já sabe, Bill Gates, o chairman da Microsoft, se aposentou na última sexta-feira (veja aqui seu último discurso para os funcionários da empresa). Vai agora se dedicar à sua fundação de caridade, mas continuará participando das decisões mais importantes da empresa que fundou. Infelizmente, devido ao congestionamento causado pelo gigantesco número de acessos vindos de todas as subsidiárias da Microsoft ao redor do mundo, não consegui participar de uma conferência online com ele, também na última sexta.

Nutro por Gates profunda admiração. É um exemplo a ser seguido. Sempre. Pode-se criticar a Microsoft, pode-se dizer que o Windows ‘dá pau’ e todo o tipo de coisas que estamos acostumados a ouvir. Mas não se pode negar a importância de Gates no cenário da tecnologia mundial nessas últimas décadas. Fazer parte do dia-a-dia da Microsoft – ainda que exercendo uma função ínfima e distante – me enche de orgulho. Além disso, Bill Gates também mostrou ao mundo o que é realmente o capitalismo e como ele pode melhorar a vida de milhões de pessoas.

Para as viuvinhas de Marx, para os admiradores de Fidel, Che, Lênin, Stalin e Gramsci. Para os que não aceitam a queda do Muro de Berlim. Para os petistas. Para a esquerda em geral. Para quem vive reclamando do trabalho. Para quem adora uma greve. Para os inúteis sindicatos e seus sindicalistas. Para quem acha que as multinacionais são ‘impérios frios e monopolistas’. Para quem é contra a propriedade privada. Para quem tem horror ao trabalho árduo e à meritocracia. E para quem, enfim, tem inveja do sucesso alheio (o que resume todos os itens acima), recomendo este irretocável texto de João Pereira Coutinho, publicado na Folha de S. Paulo, e que usa Bill Gates como exemplo:

Capitalista sofre, camaradas

Leiam. Releiam. Reflitam e me respondam: Quais os grandes avanços que humanidade recebeu das mãos de socialistas/comunistas?