Emilio Calil :: Blog

Notíca da Folha:

Bolsa Família aplaca a fome, mas não acaba com a miséria

Alguém tinha alguma dúvida disso? É a velha história de dar o peixe em vez de ensinar a pescar. Se você ler a matéria, verá que os entrevistados negam o “efeito preguiça” – de que eles poderiam se acomodar ao receberem auxílio vitalício do governo. Ora, se você estiver sob esse tal ‘efeito preguiça’, declararia isso abertamente numa entrevista? As respostas dos entrevistados valem tanto quanto a opinião do Lula sobre livros.

Páginas que você não pode deixar de visitar:

• www.iiiiiiii.com
• www.lalalaa.com
• www.ooooiiii.com
• www.lalalalalalalalalalalalalalalalalala.com
• www.pudim.com.br

Com exceção da última, todas as anteriores exigem som no computador.

A nova lei sancionada por Lula na última sexta-feira prevê que quem apresentar 2 decigramas de álcool por litro de sangue -o equivalente a um chope- será multado em R$ 955, perderá o direito de dirigir e terá o veículo retido. A partir de 6 decigramas (dois chopes), a punição será acrescida de prisão. A pena varia de seis meses a três anos e é afiançável.

Duas instituições se levantam contra essa lei, a OAB de São Paulo e a Federação Nacional de Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares. Abaixo o depoimento de representantes de cada entidade:

Norton Luiz Lenhart, presidente da Federação:

Na maioria dos países, o teor está em torno de 0,8 [oito decigramas de álcool por litro de sangue]. Entendemos que deve ser por aí. Agora ninguém vai poder tomar um chope ou um cálice de vinho. Acho um exagero.

Ciro Vidal, advogado presidente da comissão de assuntos de direitos de trânsito do órgão:

A lei viola a Convenção Americana dos Direitos Humanos, assinada em 1969 e da qual o Brasil é signatário desde 1992. O tratado, que dispõe sobre as garantias do homem, diz que a pessoa tem “o direito de não ser obrigada a depor contra si mesma”. Isso é um absurdo. A pessoa é punida em qualquer das circunstâncias, se bebeu ou se não bebeu. A lei nos deixa sem saída. Se você bebeu álcool e faz o teste do bafômetro, é multado. Se se nega a fazer o teste, também é.

O jurista Damásio de Jesus, especialista em legislação de trânsito, diz que há “exagero na legislação”. Ele defende que seja punido apenas o motorista que bebeu e que tenha cometido alguma infração.

Estou de pleno acordo com os três comentários acima. O leitor deve estar achando que defendo que se dirija embriagado. Pelo contrário. Defendo a punição a motoristas que cometeram infrações estando embriagados, mas não a punição por uma infração que ele PODERIA cometer por causa do álcool. Essa lei absurda pretende eliminar acidentes de trânsito baseando-se em probabilidades, não em fatos. A lei não deve combater hipóteses.

O Estado não pode servir de babá das pessoas tosando-lhes a liberdade de forma tão grotesca. Dirigir alcoolizado é sinônimo de estupidez. Eu mesmo, dias atrás, bebi um pouco mais de vinho e percebi que não iria conseguir dirigir. Não naquele momento. Então permaneci no restaurante, comi mais alguma coisa, bebi água e café e, quando senti que já tinha condições de dirigir, fui para o carro. Cheguei em casa sem problema. Tivesse saído meia-hora antes, com o mundo ‘rodando’, seria um exemplo de irresponsabilidade e ainda teria colocado não apenas minha vida em risco, como a da minha noiva, que me acompanhava, e também a vida de qualquer outro motorista ou pedestre pelo caminho.

Além do mais, bebidas alcoólicas não são drogas proibidas (ao menos não para maiores de 18 anos). Por que, então, não se multa e prende pessoas sob o efeito de alucinógenos? O motorista que tomou uma caneca de chope é mais criminoso do que aquele que porta um quilo de cocaína ou que fumou maconha? Que eu saiba, essas drogas sim são proibidas por lei, mas tanto seus usuários quanto traficantes parecem receber atenuantes que lhes tornam praticamente inimputáveis. Já quem bebeu um copo de cerveja ou fumou um cigarro torna-se a mais vilanesca das criaturas.

Lula serve-se das leis e MPs como lhe convém. Se algo antes era crime e impedia a livre ação de seus ‘compadres’, basta uma canetada e a ação passa a ser legalizada. Se o que antes era legal, mas ia de encontro aos interesses de seus ‘compadres’ (ou que impede seu populismo), outra canetada e pronto, a ação legal vira crime.

E assim amontoam-se leis, emendas e medidas provisórias de maneira tal que mesmo os advogados mais atualizados não conseguem acompanhar as mudanças na lei na mesma velocidade em que elas são criadas. E aí fica essa monstruosidade inchada e inoperante que conhecemos por Estado. Termino aqui, como já fiz outra vez, citando Voltaire:

Num Estado, a multidão de leis é o mesmo que um grande número de médicos: sinal de enfermidade e fraqueza.

Estou envolvido em um trabalho que exige pesquisa histórica, em especial do Brasil. A Wikipédia (pt.wikipedia.org) é uma fonte muito boa de referências, mas, recentemente, encontrei um site ainda mais interessante, o Ponteiro (www.ponteiro.com.br). O site é extremamente simples e com visual nada atraente, mas cumpre o serviço com louvor. Basta digitar o ano que você deseja pesquisar no campo de busca e a página retornará todos os acontecimentos relevantes (ou não) referentes a esse ano, separados em ordem cronológica (dia e mês). Os eventos apontam desde guerras e nascimentos de personalidades famosas até resultados de jogos de futebol do campeonato brasileiro.

O mais interessante do site é que cada acontecimento é exibido na forma de uma única linha. Simples e direto. Não é uma fonte de informações para quem procura dados históricos bem detalhados, mas serve como ponto de partida. Recomendo adicioná-lo aos seus sites favoritos de internet.

A livraria Saraiva está com uma espécie de ‘saldão de livros’ em seu site, oferecendo bom desconto em várias publicações interessantes. Claro, você precisa garimpar um pouco, pois tem bastante porcaria, como os famigerados livros de auto-ajuda. Mas obras como Infiel, O Mundo de Sofia e A Revolução dos Bichos, entre outras, podem ser adquiridas por menos de R$ 30. Vale a pena.

Clique aqui para ver os livros em promoção.

Uma dica para quem deseja sempre inovar e renovar em seu cotidiano profissional – ou ‘pensar fora da caixa’, como comentei em crônica anterior. Adicione aos seus favoritos de internet o site BizRevolution (www.bizrevolution.com.br), do consultor de marketing Ricardo Jordão. Ou assine o feed de RSS dele. O blog é atualizado várias vezes ao dia, por isso o RSS é mais recomendável para acompanhá-lo.

Jordão faz observações muito importantes no que tange a marketing, carreiras, tendências de mercado, filosofias corporativas e muitos outros assuntos pertinentes ao dia-a-dia profissional. Na maioria das vezes, os textos dele são dirigidos a empresários, mas o funcionário inteligente também pode se beneficiar desses conteúdos pondo em prática certas ações descritas no blog e ganhar pontos por pró-atividade. Uma das partes que mais gosto são as ‘perguntas do dia’ que ele faz no blog e as pessoas deixam as respostas nos comentários. Coisas como “A Disney tem 200 maneiras de ouvir seus clientes, quantas tem a sua empresa“? São perguntas assim que exercitam a mente e a faz buscar soluções para problemas relativamente comuns, mas que, até então, não se havia parado para pensar neles.

Às vezes há certos exageros e algumas observações quase egocêntricas por parte do Jordão, que parece querer passar a imagem de alguém ligado a uma bateria atômica vinte e quatro horas por dia. Ele não é um fenômeno, mas, no geral, tem seus méritos. Dê um pulo lá.

Dia dos Namorados. A cidade completamente congestionada à noite e nenhum restaurante com menos de 1 hora – no mínimo – de espera para entrar. Não está fácil sair para jantar em datas especiais em São Paulo. Ainda assim encontrei, quase por acaso, ótimo lugar para aproveitar a noite fria ao lado da minha noiva: a Pizzaria Valentina, no Tatuapé. O lugar já foi um restaurante chamado Jardim Anália Franco, mas, apesar de muito bom, tinha pouco movimento e fechou, dando lugar à pizzaria, que parece fazer mais sucesso.

Ambiente aconchegante em estilo rústico e à meia-luz. Ou seja, propício para casais. A espera estava entre 30 e 40 minutos – suportável perto do que já havíamos encontrado. Recomendo vivamente a quem deseja passar bons momentos junto a alguém especial ou mesmo com amigos. Enquanto esperávamos nosso pedido, fui ao buffet de antepastos dar uma olhada nos queijos, frios, pães e patês disponíveis. Bem completo e variado. Fiz um prato e voltei à mesa. Um italiano nos fez companhia durante a noite e tornou tudo ainda mais agradável e ‘alegre’.

Enquanto provava os queijos com vinho, pensei comigo mesmo que adoro essa culinária que reúne ingredientes simples para criar uma refeição com ar sofisticado. Esse tipo de cozinha tem um nome: bistrô. Adoro bistrôs. Por mim, nem precisava das pizzas – apesar de estarem ótimas. O conceito dos bistrôs originou-se na França, mais precisamente em Paris. Antigamente, em Paris, os bistrôs serviam como extensão da sala de estar da família e, depois, se tornaram esses pequenos restaurantes para refeições frugais. Nos bistrôs, as pessoas não sussurram, falam alto, e os fregueses são chamados pelo 1º nome – quase um boteco, mas com um pouco mais de elegância. Nesse tipo de estabelecimento, a convivência e as relações pessoais têm tanta importância quanto a qualidade do serviço.

Ao pensar nisso, imediatamente lembrei de uma série da BBC sobre Paris que estou assistindo. É relativamente recente – 2005 ou 2006, se não me engano. A historiadora da arte, Sandrine Voillet, ciceroneia os telespectadores pela cidade-luz, revelando a história tempestuosa, a beleza imortal e a alma boêmia dessa capital apaixonante. Arte, gastronomia e cultura se fundem em um belo documentário dividido em três partes: City of Dreams, Blood and Chocolate e Bohemian Rhapsody. Infelizmente a falta de tempo ainda não me permitiu sair do primeiro capítulo.

Mas falava de bistrôs. Pois bem, no documentário Sandrine visita um bistrô e o animado garçom explica a origem dessa palavra que, até então, eu acreditava ser francesa. A palavra ‘bistrô’ tem origem russa. Na época em que Pedro, o Grande expulsou Napoleão de Paris e suas tropas ocuparam a cidade, os soldados russos iam aos restaurantes e, com medo de serem vistos pelos seus superiores, gritavam “bistrô! bistrô!”, que significa “rápido! rápido!” em russo. Talvez isso não seja novidade para alguns leitores, mas foi para mim.

Acho fascinante descobrir coisas desse tipo. A gastronomia está intimamente vinculada à história da humanidade. E boa gastronomia rende boas histórias. O tempo que ficamos na Valentina foi mágico e o ambiente certamente remeteu-me aos bistrôs de Paris e à vontade de degustar os pães, queijos, patês e vinhos lá na terra de Descartes. Enquanto isso ainda não é possível, fico com o documentário da BBC. Tentei encontrá-lo aqui no Brasil, mas sem sucesso, portanto, se o leitor estiver interessado em passear pela França através da telinha do computador, indico nos links abaixo a opção de download dos arquivos torrent para os três vídeos (cada parte tem 697 MB) do documentário. Ele é falado em inglês e legendado em inglês quando há diálogos em francês. Mesmo quem não entende nem um nem outro idioma consegue pegar o sentido do documentário. E se não entender, aproveita o visual.

[BBC] Paris: City of Dreams (1 de 3)
[BBC] Paris: Blood and Chocolate (2 de 3)
[BBC] Paris: Bohemian Rhapsody (3 de 3)

Do alto de toda a sua sapiência, ao comentar o depoimento de Denise Abreu a respeito das irregularidades ocorridas na venda da Varig e que envolvem seu governo, Lula resumiu tudo em uma frase: “Só Freud explica”, como se pode ler aqui. Os jornalistas presentes perderam a grande oportunidade de perguntar a Lula se ele sabe quem foi Sigmund Freud.

Lula disse que Denise mentiu e emendou outra frase de efeito: “O problema da mentira é que quando você conta uma mentira uma vez é obrigada a mentir a vida inteira para justificar aquela mentira“. Pela primeira vez concordo em gênero, número e grau com o presidente, pois ele fala com conhecimento de causa. Afinal, essa frase descreve exatamente toda sua vida.

A Rádio Eldorado está com uma campanha contra a cobrança da nova CPMF, chamada de CSS, aprovada ontem no Senado. Claro, não vai dar em nada, mas, se pensarmos sempre assim, ninguém assina o abaixo-assinado e não dá em nada mesmo. Ao menos, não custa tentar. Entrem lá na página e preencham o formulário. Não leva mais que um minuto:

www.radioeldorado.com.br/am/campanha_css/index.asp

Os amigos Carol e Rod Pereira que, como já mencionei aqui, se mudaram para a Austrália, acabaram de lançar um blog (carolerod.blogspot.com) que relata suas aventuras no novo país. Parece que a Carol não teve lá muita sorte com o cobrador de uma balsa, mas, pelo que fiquei sabendo, eles não têm vontade de voltar ao Brasil. Jamais.

E para quem não os acompanha no Orkut, eles disponibilizaram um álbum de fotos numa página do Flickr.